我的公告
我的日历
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
最新文章
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-04-16 20:17:12
也许是个馊主意,也许不是,仁者见仁,智者见智!
虽然现在提出要求达赖喇嘛参加奥运圣火的传递,个人感觉有点过时了,应该在圣火传递开始前
特别是获得达赖喇嘛要搞破坏的情报后(如果没有获得该方面情报,那对我国的情报部门能力表示怀疑了),
就对达赖喇嘛发出邀请的,有点马后炮了!
但是听说(不好意思,本人不怎么关心这些,信息不灵通)圣火要在世界最高峰传递,不知道是否经过西藏?
如果要经过西藏,或许还可以在这时候邀请达赖参加。
中国可以借此表达中国人民宽大的胸怀,也表示愿意与达赖和平对话,达赖喇嘛作为一个佛教
代表人物,邀请他于理无可厚非,更重要的是也向世界表达一个中国人的胸怀是宽广的,无论是敌人还是朋友
在圣火面前,人人平等,更好的体现中国人对奥运体育精神的理解。
还有一点是,无论达赖的反应如何,中国都会把握主动权,我国本着奥运平等、博爱精神真诚地邀请他,
他拒绝,又继续搞破坏,我们可以说他缺少一个佛教领袖人物该有的素养,心虚小气,处在正义的对立面。
同时也是拒绝奥运,这一世界盛会。
他来了(可能性不大),正好西方国家不是整天喊着要我国政府和达赖对话吗,外交部刚也不是说愿意
和他和平对话吗?这不是很好的机会嘛!而且级别绝对不低了,世界性的活动。同时他要是再搞破坏就没有
理由了,圣火传递不就安静了吗!
纯属个人异想天开,谢绝漫骂!
虽然现在提出要求达赖喇嘛参加奥运圣火的传递,个人感觉有点过时了,应该在圣火传递开始前
特别是获得达赖喇嘛要搞破坏的情报后(如果没有获得该方面情报,那对我国的情报部门能力表示怀疑了),
就对达赖喇嘛发出邀请的,有点马后炮了!
但是听说(不好意思,本人不怎么关心这些,信息不灵通)圣火要在世界最高峰传递,不知道是否经过西藏?
如果要经过西藏,或许还可以在这时候邀请达赖参加。
中国可以借此表达中国人民宽大的胸怀,也表示愿意与达赖和平对话,达赖喇嘛作为一个佛教
代表人物,邀请他于理无可厚非,更重要的是也向世界表达一个中国人的胸怀是宽广的,无论是敌人还是朋友
在圣火面前,人人平等,更好的体现中国人对奥运体育精神的理解。
还有一点是,无论达赖的反应如何,中国都会把握主动权,我国本着奥运平等、博爱精神真诚地邀请他,
他拒绝,又继续搞破坏,我们可以说他缺少一个佛教领袖人物该有的素养,心虚小气,处在正义的对立面。
同时也是拒绝奥运,这一世界盛会。
他来了(可能性不大),正好西方国家不是整天喊着要我国政府和达赖对话吗,外交部刚也不是说愿意
和他和平对话吗?这不是很好的机会嘛!而且级别绝对不低了,世界性的活动。同时他要是再搞破坏就没有
理由了,圣火传递不就安静了吗!
纯属个人异想天开,谢绝漫骂!
2008-01-31 23:42:32

新春将尽,一场突如其来的大雪,给欢乐祥和的新年带来了一点悲伤和焦躁!
现在的新闻节目到处可见各地各省抗灾的行动,到处停电,火车延时几十个小时,
还有个别省出现冻死旅客的事情,另外一些地方也有无家可归的流浪者被冻死的新闻,
而最引起笔者注意的事情是新闻中出现了一个频繁引用的词语“应急预案”。
“应急预案”这个原本是安全上常用的词语,同时也是ISO2000质量管理体系中的
最后一个环节。这个词的运用表明了我国的管理水平的进步,已经开始将预防措施使用
运用到各个重大的领域,这是值得欣喜的。
但是从本次南方雪灾上看到,我国在这类重大自然灾害方面的应急能力还停留在一个
低水平上,缺乏综合分析、提早预防的能力,总在大灾害已经造成的时候才开始着手运作。
才会造成我上述各地的原本在新年不该有的悲剧,而最重要的事情是:如果我国面临重大的
事件,例如爆发大规模战争,那些连雪灾都不能很好的预防“应急预案”能有什么用啊,随便
遭受小规模的袭击,例如袭击电网、铁路等,可能造成全国铁路系统的瘫痪,造成全国的混乱。
可能战争还没打起来,国内就先一片混乱了,也许是杞人忧天,但是也不可不防吧!正可谓
“人无远虑,比有近忧”,起码目前台湾就一个潜在的战争威胁,听说台湾还有什么传说中
的“天弓”飞弹。
就此次南方雪灾,个人认为我国的应急系统还有很多的不足之处:
1、应建立一个全国统一的应急机构,专门应对各种可能出现的自然灾害,能够统一指挥
全国的各种相关的省地级的相关系统和资源,能够将全国的资源达到最优化的配置和统一的
指挥,让各省地地区相互配合默契,就拿铁路系统说,如果各个铁路局相互配合,就可以将
最新的火车信息传达到各个铁路站点以及网络站点,就不会有那么多的人在火车站等几十个
小时,还有人冻死的悲剧。
2、缺乏一个统一的紧急情况预警系统,无论是雪
2007-12-11 12:03:03

回想1998年,印尼发生的那场对华人的屠杀,到今天本人依然怒火中烧,同时也对中国政府深表哀叹!
最近又发生针对华人的暴乱,还是在中国政府以德抱怨,在印尼遭受海啸,给予大量援助之后,可见这民族之恶劣。
虽然大家都明白我们的现实是:我们还不过强大,没有能力对这个国家进行任何实质性的行为!除了在外交部的
发布会上,程序化的抗议和谴责外,随着印尼华人代表黯然离华后,政府几乎没有任何作为,最后对那些恶毒的主使
者进行惩罚,还是印尼迫于美国的人权压力,被迫惩罚了一些恶棍,但是也就撤职之类的不痛不痒的象征行惩罚!难
道中国人真的已经没有了一点汉唐时代的霸气骨气了吗,变成了软骨头?
作为一个中国人,每当看到那场对华人的丑恶行为时,只要有点骨气的中国人都会悲愤,但是在某种意义上,我
们也可以理解政府行为:首先,我们最先提出和平五项原则,其中之一就是不干涉他国内政,华人虽然是我们的同
胞,但是确不是中国人,他们的暴乱属于内政,中国不能过分干涉;其次中国需要一个和平稳定的周遍环境,印尼背
后有美国,还有东盟诸国,目前中国还不能给持“中国威胁论”者提供现实的证据。
早在1998年排华事件后,本人就对印尼这个国家产生了一个设想,虽然我对印尼的情况缺乏了解,但是也
可以作为个人的夸夸奇谈吧!
我的想法是:中国应该支持和鼓励印尼华人独立,建立一个独立的国家或者成为中国的一个省,理由是:
1、印尼的华人人口数量巨大,但他们在印尼的处境之恶劣,就不用细说了,看发生的一系列悲痛的事件就足以
说明问题了,他们内心的怒火恐怕早以形成一座火山,只是需要一个喷出地面的裂缝而已,我们为什么不在适当的时
期,在印尼敲开一个裂缝呢!
2、印尼华人也是中华炎黄子孙,无论从情感上,还是民族尊严上,都不能容忍在中国遭受百多年的耻辱后,屈
辱还要在海外华人身上继续,我们中国1949年就站起来,那么海外的华人也要站起来,
2007-12-11 11:29:24

前不久,美国人又要向台湾出售武器了,中国政府也照贯例表示抗议和震惊,继续保留进一步行动的权利!听多了抗议和震惊,已经让国人不会感到震惊了,只会产生对美国的愤怒和对政府只会口头上抗议而失望了,美国人的武器照样会卖给台独份子,美国的政策很明显“保持现状”,即不统也不独,从美国人的角度上看,他们的政策也不难理解,那就是他们绝不愿意看见一个强大、统一的红色中国出现在他的面前,挑战他的霸主地位,保持台湾的现状,以台湾问题对中国施加经济、政治以及军事上的影响,以达到遏止中国发展的目的。
20世纪后期,前苏联解体后,确立了美国唯一霸主地位,世界也从危险的核平衡时代进入了稳定发展的时期,和平与发展取代了东西方对抗,我国家抓住了这一大好时机,经济持续高速发展,并与美国为主的西方国家建立了紧密的经济政治联系,可以说当今的世界是“你中有我,我中有你”,当今的中国对世界的影响与冷战时期已是天壤之
别,而且我国如今的世界地位已经远远不是台湾可以比拟了,已经很少有国家敢因为台湾而与中国为敌了!
在这样的大的国际背景下,我国前不久刚出台的《反分裂国家法》已经体现了国家在统一国家的坚定意志,但是本人感觉这离我国统一台湾的目的相比那还不够,建议就如同美日同盟出台的《与台湾关系法》相对,美国和日本是为了保护台湾现状而勾结在一起,遏止我国的发展统一而出台的一部没有道理的强盗法律。因此中国应该和美国一样,出台一部支持《反分裂国家法》的《统一台湾法》:
《统一台湾法》的目的:保证国家排除外来压力,统一台湾。
其中应该有以下几点重要的内容:
1、凡是在中国大陆公开支持“一个中国,台湾是中国的一部分”的国家,除承认前面的内容外,还要要承认中国大陆政府为唯一合法政府。(这就要为这部法律提供合理的法律基础,强迫对方站好队,我想没几个国家会蠢到站到台湾那边,同时也表明台湾为中国的一部分,那么在台湾问题上就是中国的问题,任何国家都要在中国遵守中国合法政府制订的法律,当然包括本法);
2、凡是在中国大陆公开支持“一个中国,台湾是中国的一部分”的国家,不得与台湾建立任何意义上的正式外交(起码的要求);
3、凡是在中国大陆公开支持“一个中国,台湾是中国的一部分”的国家,不得出售任何武器及其技术给台湾
(既然已经承认大陆为中国的合法政府,
2007-12-10 23:00:01
我国从明代中期,由于害怕海盗骚扰而开始闭关锁国,一直到清朝末年被西方列强的坚船利炮轰开了国门,
前后几百年时间,这几百年中,强大的华夏民族从世界的最颠峰一直衰落下来,最后竟然成为了东亚病夫,
这实则国家和民族的悲哀。
而今天的中国国内竟然又存在对海权的发展上,竟然还有要求忽视海权发展的声音,我也不明白其具体理由,
似乎是害怕被人指责为中国有称霸世界野心,担心失去和平的国际环境,还有害怕西方和日本的指责等等,
还见过据说是某位北京高校的教授的更奇怪的言论,拿晚清时代发展的强大的北洋水师被日本人击败为理由说明
中国应该放弃海权发展,无论真假,那也太荒谬了!中国的教授就这样的可笑水平?
我们来对比下明清时代闭关锁国与当今我国放弃海权发展:
古代闭关锁国,那是拥有强大海上力量的基础上,空有巨大的海上资源而不利用,结果缺少与世界的
先进文明的交流,经过几百年的闭关,中国严重落后了;而今天情况却恰恰相反,我国已经与世界主要的
大国都有巨大的海上贸易往来,每年的经济贸易量很大,同时由于对石油进口的依赖,进口的石油的海
上运输线路已经成为决定国家经济持续发展的命脉,但是没有强大的海权,所有海上贸易的安全似乎
只能决定于永久的和平环境前提下了!
但是没有那个民族的愿意将自己的命运把握在别人的手里,这是极其危险的,连傻子都知道的事情!
而我国内却有人总是那么天真浪漫!
没有强大的海权,我国的经济再强大,人民再富有,就如同江湖小说中的大富豪,空有一身的财富,
但是确没有保卫财富的力量,只好附庸于强大的集团了,就免不了官府的盘剥,地方暴力组织的敲诈勒索了,
在和平时期,或许看在钱的面子上,富豪说话还会有人给点面子,起到一定的效果,
而到到了非常时刻,免不了就会成为他人劫富济贫的目标了,不会有好结果。中国不应该成为这样的土豪。
中国发展海权必须,而且已经到了紧急的时刻,目前的台湾问
前后几百年时间,这几百年中,强大的华夏民族从世界的最颠峰一直衰落下来,最后竟然成为了东亚病夫,
这实则国家和民族的悲哀。
而今天的中国国内竟然又存在对海权的发展上,竟然还有要求忽视海权发展的声音,我也不明白其具体理由,
似乎是害怕被人指责为中国有称霸世界野心,担心失去和平的国际环境,还有害怕西方和日本的指责等等,
还见过据说是某位北京高校的教授的更奇怪的言论,拿晚清时代发展的强大的北洋水师被日本人击败为理由说明
中国应该放弃海权发展,无论真假,那也太荒谬了!中国的教授就这样的可笑水平?
我们来对比下明清时代闭关锁国与当今我国放弃海权发展:
古代闭关锁国,那是拥有强大海上力量的基础上,空有巨大的海上资源而不利用,结果缺少与世界的
先进文明的交流,经过几百年的闭关,中国严重落后了;而今天情况却恰恰相反,我国已经与世界主要的
大国都有巨大的海上贸易往来,每年的经济贸易量很大,同时由于对石油进口的依赖,进口的石油的海
上运输线路已经成为决定国家经济持续发展的命脉,但是没有强大的海权,所有海上贸易的安全似乎
只能决定于永久的和平环境前提下了!
但是没有那个民族的愿意将自己的命运把握在别人的手里,这是极其危险的,连傻子都知道的事情!
而我国内却有人总是那么天真浪漫!
没有强大的海权,我国的经济再强大,人民再富有,就如同江湖小说中的大富豪,空有一身的财富,
但是确没有保卫财富的力量,只好附庸于强大的集团了,就免不了官府的盘剥,地方暴力组织的敲诈勒索了,
在和平时期,或许看在钱的面子上,富豪说话还会有人给点面子,起到一定的效果,
而到到了非常时刻,免不了就会成为他人劫富济贫的目标了,不会有好结果。中国不应该成为这样的土豪。
中国发展海权必须,而且已经到了紧急的时刻,目前的台湾问
2007-11-08 15:01:18
最近,可能大家留意过,美国的某个调查组织一项民意调查显示:美国人认为的威胁中,伊朗排第一,而中国排
第二。这让很多国人愤慨,也许很多人会问:“我们又得罪谁了吗?好象没有,相反这世界倒似乎亏欠了我们不少,
那为什么善良的中国人还总是被西方妖魔化,拿中国人说事?”。
国人的想法是可以理解的,但是现实是残酷的。国人愤慨过后,应该冷静下来,;联系到美国人在中东的动作,
塔利班已经被赶到了山沟沟里苟延残揣了,枭雄萨达母已经授首,轮到伊朗猛整核计划,以求自保了,那么美国人将
其列为最大的威胁到也算合情理,但是为什么中国也榜上有名呢?
从最近美国以武力胁迫伊朗放弃核计划来看,美国人所谓的民意调查用意很明显,就是针对中国支持伊朗的问题
上施加舆论压力,前不久中国否决了联合国制裁伊朗的决议,美国公开表示不满,本人没有确切调查过这件事与所
谓的民意调查发生的先后次序,但本人认为调查是在决议表决之前。
从这件小事上,我们可以看到大众舆论对外交是有着很重要作用的,可以用来影响对手的决定,虽然不能起决定
性作用,但是帮助还是明显的。国与国的交往是不可能忽略双方的民意,特别对于西方所谓的民主国家,他们全民制
的选举方式,决定了其民意对政府影响巨大;同时,当今世界,国与国之间经济,文化交融在一起,双方民意的互相
影响直接对政府间的行为产生作用,例如:日本前首相不顾国内外一致反对,结果造成我国兴起了反日浪潮,拒卖日
货,造成日本经济损失,虽然是短暂的,但是给日本人及日本产品在中国的形象带来极大的损害,甚至失去一定的市
场份额,推销日货也比一般商品难度大,甚至有骨气的国人不再买日货(本人就是,可以联想到他会影响他身边的
亲人、朋友、甚至子孙后代等等,都抵制日货),短期的损失可能不算什么,但是长期的影响是不能忽略的,也
侧面反映日本政治的幼稚。
政府的行为如果能以国家民众的意愿为基础,那么无论在国内还是国际都将无往不利,这里为国家外交
第二。这让很多国人愤慨,也许很多人会问:“我们又得罪谁了吗?好象没有,相反这世界倒似乎亏欠了我们不少,
那为什么善良的中国人还总是被西方妖魔化,拿中国人说事?”。
国人的想法是可以理解的,但是现实是残酷的。国人愤慨过后,应该冷静下来,;联系到美国人在中东的动作,
塔利班已经被赶到了山沟沟里苟延残揣了,枭雄萨达母已经授首,轮到伊朗猛整核计划,以求自保了,那么美国人将
其列为最大的威胁到也算合情理,但是为什么中国也榜上有名呢?
从最近美国以武力胁迫伊朗放弃核计划来看,美国人所谓的民意调查用意很明显,就是针对中国支持伊朗的问题
上施加舆论压力,前不久中国否决了联合国制裁伊朗的决议,美国公开表示不满,本人没有确切调查过这件事与所
谓的民意调查发生的先后次序,但本人认为调查是在决议表决之前。
从这件小事上,我们可以看到大众舆论对外交是有着很重要作用的,可以用来影响对手的决定,虽然不能起决定
性作用,但是帮助还是明显的。国与国的交往是不可能忽略双方的民意,特别对于西方所谓的民主国家,他们全民制
的选举方式,决定了其民意对政府影响巨大;同时,当今世界,国与国之间经济,文化交融在一起,双方民意的互相
影响直接对政府间的行为产生作用,例如:日本前首相不顾国内外一致反对,结果造成我国兴起了反日浪潮,拒卖日
货,造成日本经济损失,虽然是短暂的,但是给日本人及日本产品在中国的形象带来极大的损害,甚至失去一定的市
场份额,推销日货也比一般商品难度大,甚至有骨气的国人不再买日货(本人就是,可以联想到他会影响他身边的
亲人、朋友、甚至子孙后代等等,都抵制日货),短期的损失可能不算什么,但是长期的影响是不能忽略的,也
侧面反映日本政治的幼稚。
政府的行为如果能以国家民众的意愿为基础,那么无论在国内还是国际都将无往不利,这里为国家外交
2007-11-07 21:20:29
二战结束后,日本人归还了被侵占的所有领土,其中包括南沙群岛和琉球群岛,内战结束后,由于我国海军发展的缓慢,没有能力实际控制这些岛屿,而周遍东南亚国家也没什么异议。但是在20世纪60-70年代,发南沙群岛可能存在丰富的油气资源后,周边东南亚国家便纷纷以各种荒唐的理由侵占了南沙群岛的部分岛屿,盗取我国家的宝贵油气资源,由于我国家发展的需要稳定和平的周遍环境,于是就采取了“搁置争议,共同开发”的原则,默认了现状。
对于能否收复国家的领土,保证国家资源的安全,一直是全国人民极其关心的事情。这里就提几点个人的设想:
1、收复南沙群岛,需要有适当的时机,在本人看来应该是:收复并稳固台湾之后,海军力量不再被台湾事物牵制之时。
2、无论是当前还是未来国家民族的发展,必须拥有一支强大的海上力量,当前有台湾问题,未来有保卫海上能源生命线安全等都迫切需要一支强大的海军力量。总之毫不客气的说:如果我们没有海洋,那么我们民族的未来将暗淡无光。
3、在实现以上两种条件后,收复南沙群岛,有两种办法可能收复南沙,一种是靠强大的武力与东盟一战,强行收复失地,一种是以武力为后盾,威胁它们吐出被窃取的领土。
以上两种方式都有一个共同的点,那就强大的海上力量做保证,没有实力,说话就没有分量。
这里我想提出的是一些个人的想法:
以强大海上力量为后盾,与周遍东南亚小国谈判,以给予它们一定的土地使用年限为让步,允许他们10-20年内在南沙占领区域内单独或者与我国合作开发那里的油气资源(当然最好就和我国合作),但必须是在不允许其他势力介入的前提之下,特别是美国,日本,印度之类的国家;或者允许它们参与,但前提是它们必须同中国和相关东南亚国家共同签署开发协议,承认南沙群岛为中国领土,其中还应该有一些相关其他要求,例如环保及赔偿要求(不能让它们乱搞,最后把一个烂摊子留给我们去收拾,环境被污染太严重,我们有权要其赔偿)。在这让步的之下,他们必须签定承认中国在南沙群岛主权上的唯一性和合法性的开发协议,当然它们的安全必须而且只能由中国海军来保证,这一点很重要(不能容忍外来军事力量在该地区的存在)。
这一设想有点类似于以色列的“以土地换和平”方式,在计划的推行中
对于能否收复国家的领土,保证国家资源的安全,一直是全国人民极其关心的事情。这里就提几点个人的设想:
1、收复南沙群岛,需要有适当的时机,在本人看来应该是:收复并稳固台湾之后,海军力量不再被台湾事物牵制之时。
2、无论是当前还是未来国家民族的发展,必须拥有一支强大的海上力量,当前有台湾问题,未来有保卫海上能源生命线安全等都迫切需要一支强大的海军力量。总之毫不客气的说:如果我们没有海洋,那么我们民族的未来将暗淡无光。
3、在实现以上两种条件后,收复南沙群岛,有两种办法可能收复南沙,一种是靠强大的武力与东盟一战,强行收复失地,一种是以武力为后盾,威胁它们吐出被窃取的领土。
以上两种方式都有一个共同的点,那就强大的海上力量做保证,没有实力,说话就没有分量。
这里我想提出的是一些个人的想法:
以强大海上力量为后盾,与周遍东南亚小国谈判,以给予它们一定的土地使用年限为让步,允许他们10-20年内在南沙占领区域内单独或者与我国合作开发那里的油气资源(当然最好就和我国合作),但必须是在不允许其他势力介入的前提之下,特别是美国,日本,印度之类的国家;或者允许它们参与,但前提是它们必须同中国和相关东南亚国家共同签署开发协议,承认南沙群岛为中国领土,其中还应该有一些相关其他要求,例如环保及赔偿要求(不能让它们乱搞,最后把一个烂摊子留给我们去收拾,环境被污染太严重,我们有权要其赔偿)。在这让步的之下,他们必须签定承认中国在南沙群岛主权上的唯一性和合法性的开发协议,当然它们的安全必须而且只能由中国海军来保证,这一点很重要(不能容忍外来军事力量在该地区的存在)。
这一设想有点类似于以色列的“以土地换和平”方式,在计划的推行中
2007-11-07 21:03:15
圆明园的废墟作为中国近代屈辱历史的见证,有着重要的历史价值和国人的情感在内,但是本人认为重修圆明园 也有它可见的经济利益和社会作用,重修未必就是不可饶恕的罪恶。
1、圆明园占地很大,永远闲置未免浪费了宝贵的国家资源。
2、重修的圆明园可以成为新的旅游景点,发展地方经济,让世界人民都知道中国除了长城外,还有另外一个不去看看就会终身遗憾的地方。
3、在建筑艺术上也展现中华民族伟大的智慧和力量,值得国人自豪和骄傲。
但在重修圆明园上,有几点个人的建议:
1、在重修的圆明园大门前,要树立一座纪念碑,讲述那一段屈辱的历史,让每一个进入圆明园的人都知道这里曾经发生过的灾难,控诉西方列强的罪恶,也让国人永记于心,圆明园除不仅代表中华民族的骄傲外,还是一个民族屈辱历史的见证。
2、重修圆明园可以使用民间的力量支持,同时可以在国际上向英国和法国这两个元凶施加压力,要它们在圆明园的重建问题上有所表示,并要求其归还部分圆明园文物。
3、在商业开发中,对英国和法国游客施加2倍以上的的门票价格或额外增加其他的要求,让他们知道其的先祖在圆明园犯下滔天罪孽。同时还可以将圆明园的重修工作分块承包给商业机构,加速重修进程,形成竞争环境。
4、于圆明园内部建立一个历史纪念展览馆,展出圆明园的历史演义和当年被英法强盗毁坏的史迹和文物。或者在每一个新建的景区,按照一定比例复显当年比毁坏的样子模型,作为鲜明的对比。不仅增加一个旅游点,也成为对子孙后代一个历史教育的课堂。
本人看来,国家发展强大是做要实干,不要总是嘴上喊爱国,到处反对,除了个人情绪之外,似乎就没其它内容了,看世界应该是建立在认知基础上的,不能光是感情,应该有自己的见识和创造,否则奋青就是真的变味了!
1、圆明园占地很大,永远闲置未免浪费了宝贵的国家资源。
2、重修的圆明园可以成为新的旅游景点,发展地方经济,让世界人民都知道中国除了长城外,还有另外一个不去看看就会终身遗憾的地方。
3、在建筑艺术上也展现中华民族伟大的智慧和力量,值得国人自豪和骄傲。
但在重修圆明园上,有几点个人的建议:
1、在重修的圆明园大门前,要树立一座纪念碑,讲述那一段屈辱的历史,让每一个进入圆明园的人都知道这里曾经发生过的灾难,控诉西方列强的罪恶,也让国人永记于心,圆明园除不仅代表中华民族的骄傲外,还是一个民族屈辱历史的见证。
2、重修圆明园可以使用民间的力量支持,同时可以在国际上向英国和法国这两个元凶施加压力,要它们在圆明园的重建问题上有所表示,并要求其归还部分圆明园文物。
3、在商业开发中,对英国和法国游客施加2倍以上的的门票价格或额外增加其他的要求,让他们知道其的先祖在圆明园犯下滔天罪孽。同时还可以将圆明园的重修工作分块承包给商业机构,加速重修进程,形成竞争环境。
4、于圆明园内部建立一个历史纪念展览馆,展出圆明园的历史演义和当年被英法强盗毁坏的史迹和文物。或者在每一个新建的景区,按照一定比例复显当年比毁坏的样子模型,作为鲜明的对比。不仅增加一个旅游点,也成为对子孙后代一个历史教育的课堂。
本人看来,国家发展强大是做要实干,不要总是嘴上喊爱国,到处反对,除了个人情绪之外,似乎就没其它内容了,看世界应该是建立在认知基础上的,不能光是感情,应该有自己的见识和创造,否则奋青就是真的变味了!
